A quien pueda interesar…

Desde hace unos años sufrimos una crisis económica mundial muy fuerte.  Crisis de deuda en todo el mundo y el resto de países que dependen de la economía de Estados Unidos de América entran en recesión y empieza el efecto dominó.

En uno de mis escritos personales hablé de la crisis económica, y de donde procedía. No me voy a repetir con el tema económico. Hoy me quiero concentrar en el tema social, en las diferencias sociales, pero, ¿de dónde vienen si antes había un equilibrio de este tipo?

En el año 95 teníamos una crisis económica, pero ésta a nivel más nacional que mundial, había cierto equilibrio social, pero aún así había paro. En el año 96, se creó la Ley de Suelo, ley con la que los grandes, medianos y pequeños empresarios veían un negocio rentable, si a eso le sumamos préstamos y créditos por parte de las entidades bancarias e inversión pública, creamos puestos de trabajo en poco tiempo y llegamos a un superávit y un crecimiento económico a muy buen ritmo.

Bien, desde entonces la gente de clase media-baja, clase media y por supuesto clase alta hicieron inversiones para su crecimiento económico, es normal, inviertes a cambio de un beneficio, si a esto le sumamos un número alto de personas invirtiendo en la misma explotación y ganando cantidades ingentes de dinero. En resumen la clase media-baja pasa a ser clase media alta, la clase media pasó a ser alta y la clase media alta pasó a la clase alta también.

Ahora nos queda pensar en la clase baja y media-baja que no consiguió ascenso económico y social, por los motivos que sean, dichas clases se quedaron atrás, no tuvieron suerte o no tuvieron la suficiente ambición para conseguir dicho ascenso. Se han quedado abajo, no han llegado al objetivo “a cumplir”, que conste que con estas últimas palabras no quiero echarle la culpa a nadie.

Las diferencias sociales están disparadas y, eso para la economía y el estado de bienestar es como una casa con los cimientos en mal estado.

El neoliberalismo tiene un nombre en la historia y se llama “El pacto social más grande de la historia”. El neoliberalismo fue un pacto entre los ricos y los pobres, con una pequeña intervención del estado en la economía para que regule los impuestos, con una sanidad pública y una educación mínima para conseguir mayor calidad de vida y, cómo no, crecimiento económico.

Deberíamos replantearnos ese pacto de nuevo por los motivos que expongo, para volver al flujo normal de la economía y al estado de bienestar.

Un saludo

Pedro Jesús Koschara Maldonado

Twitter: @PedroKoschara

Facebook: Pedro Koschara

El neoliberalismo y sus consecuencias

Desde la aprobación del llamado Estado de bienestar, hemos escuchado siempre (que conste que no nací en esa época), que el capitalismo es bueno cuando existe el neoliberalismo (el estado interviene lo mínimo en la economía), siempre es buena una intervención por parte de nuestros representantes y dirigentes, pero para que el mercado funcione libremente debemos dejarlo que vuelva a arrancar, para la vuelta al crecimiento económico y social.

En el “boom” inmobiliario, también llamado “spanish Dream” hemos vivido como reyes y marqueses, todos con trabajo, casa, cochazos, Smartphone de los más modernos, ahora estamos en una época en la que hemos bajado la calidad de vida, y va a ser muy difícil de recuperar otra vez.

El rescate a los bancos es una de las consecuencias negativas del Neoliberalismo, por desgracia para nosotros no todo iba a ser bueno. Ahora el gobierno está interviniendo, como por desgracia debe, recortando, subiendo impuestos y gastando lo mínimo para pagar nuestra deuda soberana (que el problema será la deuda privada de Pymes, autónomos y familias).

Vamos a hacer un pequeño esfuerzo, aunque sea doloroso, esperar y darle una oportunidad al gobierno, que de ésta sí saldremos, como dicen los abuelos (muy sabios dada su experiencia) “hemos pasado una posguerra, ¿no vamos a pasar esto?” Razón no les falta, las hemos pasado canutas, pero tarde o temprano saldremos de ésta

“¿lo vamos a pasar mal? Sí, ¿la economía caerá? Sí, pero saldremos de esta y volveremos a estar bien” Mariano Rajoy Brey.

Razón no le falta a Mariano, sí lo pasaremos mal, si iremos abajo económicamente, pero ma´s vale decrecer ahora un poco y crecer de nuevo, a crecer rápido y caer de nuevo otra vez.

Un Saludo

Pedro J. Koschara Maldonado

@pedrokoschara 

http://pedrokoschara.blogspot.com.es/

Sobre el estado de las autonomías

Llevo varios días viendo la red social Twitter pequeños debates sobre las autonomías, muchos de ellos queriendo eliminar la autonomía de las comunidades. En mi opinión no me parece bien eso de eliminar las autonomías, ya que, las comunidades autónomas, provincias, y municipios aseguran en cierto modo la democracia y la participación por parte de los ciudadanos. Los que más se acercan a los ciudadanos y sus necesidades son los municipios.

Pero el verdadero debate está en el precio y organización de dichas autonomías. A día de hoy, después de tantos años de democracia, en España no se ha cerrado el estado autonómico, ni las competencias. Todo esto está todavía “en el aire”.

Creíamos que tener un estado descentralizado iba a ser gratuito, y es al revés, nos sale más caro pero, prefiero el estado de las autonomías hasta cierto punto, pero ese es otro tema.

¿Cómo se han podido endeudar tanto las CCAA? ¿Por qué “papá estado” ha seguido dando dinero a pesar de las deudas?

Hemos tenido un papi despilfarrador que no ha sabido controlar el gasto y ahora está endeudado hasta las cejas, hablo del PSOE y su mala gestión nos ha traído a una deuda de muchos millones de €. No me refiero a la “herencia”, me refiero a que si un estado central no gestiona bien, nos encontramos después con el problema que tenemos ahora.

Como todavía no están definidas las competencias, el estado central es el “coordinador” de las CCAA y, esto es un problema porque ellos deben poner control sobre la situación económica, pero qué le vamos a pedir al PSOE, no lo sabe hacer mejor.

Aunque las autonomías nos cuesten aproximadamente 86.000 millones de euros al año, deben existir porque acercan al ciudadano y sus intereses al gobierno central.

Como ya dije antes; no estoy a favor de eliminar las autonomías, pero sí de que el gobierno central tenga cierto control sobre ellas.

Haz tus comentarios

Aprovecho para comunicar a los lectores de mi blog que desde hace un mes éste tiene versión para móviles, sólo tienes que meter la dirección en tu teléfono. Otra de las opciones es usar el código BIDI. Dicho código se encuentra en la columna de la derecha del blog.

Un saludo

Pedro J. Koschara Maldonado

La memoria histórica de los Republicanos

Su Majestad, Rey de España ha cometido un pequeño error. Se fue a cazar a África. A título personal es un error cazar animales en estos tiempos que corren. Pero a título no personal, no me parece bien que por un error los partidos republicanos hagan demagogia con este tipo de temas… ¡y por un error! Errores cometemos todos.

Esta noticia ha sido la comidilla perfecta para los republicanos, pero lo que debemos tener en cuenta es, la historia de España desde la transición y la aprobación de la Constitución Española.

Desde la muerte de Franco (20 de Noviembre de 1975), reina en España S.M. Don Juan Carlos de Borbón y Borbón. S.M. fue rey absolutista desde 1975 hasta 1977, gracias a él y su papel político tenemos una Constitución que consagra un Estado Democrático de Derecho. El rey es una garantía de orden y seguridad en España, él representa la unidad de la indisoluble Nación Española (Art. 2 de la CE).

En el preámbulo de la Constitución hay unas líneas que hablan muy claramente:

La Nación española, deseando establecer la justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran, en uso de su soberanía, proclama su voluntad de:

“Garantizar la convivencia democrática dentro de la Constitución y de las leyes conforme a un orden económico y social JUSTO. Hay más palabras en dicho preámbulo, pero la última palabra es la que me va a ayudar para definir este escrito. La palabra justo, del latín “iustus”, significa (entre otras): Acción que se efectúa conforme a la razón y la equidad. Equidad es lo que a mí me interesa, la equidad que demuestra S.M. el rey, es la de justicia.

Hace unos años tuvimos un conflicto, y de los gordos. ¿Monarquía o república? ¿República o monarquía? Dicho conflicto no se solucionaba ni a la de tres. ¿La solución del conflicto? Una (*Tachán*)  Monarquía Parlamentaria, lo justo. El pueblo elige a sus representantes en el poder legislativo y, el Rey representa a España en el interior y en el exterior de ésta. ¿Justo no? Para mí y muchos españoles sí.

Así que desde estas líneas les pido a los republicanos que antes de decir NO a la monarquía, piensen más en la historia y la buenísima imagen de Su Majestad el Rey de España y dejen de hacer demagogia con el tema de los elefantes.

Un saludo

Viva España, viva el Rey, viva el orden y la Ley.

Análisis del Convenio entre España y La República Popular China

Todos hemos oído y/o hablado de los chinos; esos que empiezan a trabajar a las 6 de la mañana y no se acuestan hasta las 6 de la mañana del día siguiente (es una exageración, que conste). Los chinos nos ofrecen servicios a un bajo precio, pero lo más alarmante es… ¡ahora tiene bancos! Ya me veo hablando de política en chino con los del “todo a 100”.

La pregunta que todos nos hacemos es la misma “¿Por qué?”. El por qué se remonta hasta el 22 de Noviembre de 1990 (los españoles se enteraron el 11 de Junio de 1992). El gobierno de la IV legislatura (gobernaba Felipe González del PSOE) aprobó el Convenio entre España y China para evitar la doble imposición y evitar la evasión fiscal en materia de impuestos sobre la renta y el patrimonio. Dicho Convenio evita que un español en China o un chino en España (abundan más los chinos en España que españoles en China) pague impuestos aquí y allá. En cierto modo es justo para ambos países (pensaban en 1990) hasta que los chinos vinieron y crearon tiendas sin control alguno. Este Convenio beneficia fiscalmente a españoles y chinos, ¿pero en qué?

A los impuestos que se aplica concretamente este “peaso” de Convenio son:

En España: IRPF, Impuesto de Sociedades, Impuesto sobre el Patrimonio e Impuestos Locales sobre la Renta y el Patrimonio, en definitiva los impuestos españoles.

En China: IRPF, el “Joint ventures” denominado impuesto sobre la renta de empresas mixtas de capital chino y extranjero, el impuesto sobre la renta de empresas extranjeras y el impuesto local sobre la renta, sí lo que son los impuestos chinos.

Este Convenio también nos habla de las Rentas Inmobiliarias y de beneficios empresariales entre otras cosas como; cánones, ganancias de capital, servicios personales (dependientes e independientes), pensiones, funciones públicas, etc.

Este Convenio es moralmente ilegal y totalmente legal porque roza la competencia desleal, pero el artículo 30 de éste dice lo siguiente:

El presente Convenio permanecerá en vigor indefinidamente, pero cualquiera de los Estados contratantes puede denunciar el Convenio a través de los canales diplomáticos notificándolo por escrito hasta el día 30 de Junio de cualquier año civil transcurridos cinco años desde su entrada en vigor […]

El gobierno debe hacer lo posible para evitar este abuso que como dije antes, roza la competencia desleal debido a la cantidad ingente de chinos que tenemos en España. Recuerdo que el Ayuntamiento de Valencia tuvo que tomar medidas para que haya una distancia entre negocios chinos y menos mal porque se hubieran hecho con toda la comunidad Valenciana.

Lo que de verdad nos demuestra este Convenio es que hace unos años el PSOE (hace tiempo que no arremeto políticamente contra ellos jeje) ya hacía políticas neoliberales antes de que llegara Aznar, así que ahora no me vengan quejándose de los neoliberales.

Haz tus comentarios

Un saludo

Pedro J. Koschara Maldonado

Me desvinculo de Unión Progreso y Democracia para afiliarme al Partido Popular

Sé que les puede impactar el título, pero es cierto. Les quiero anunciar que desde hace unos días decidí desvincularme del partido Unión Progreso y Democracia y a afiliarme al Partido Popular. Antes de que salgan los anónimos y los conspiradores diciendo barbaridades, voy a dejar claro algo importante; mis ideas siguen siendo las mismas, como por ejemplo, el funcionamiento de la economía, las ideas empresariales, Bildu-Amaiur y sus “presos políticos”, los problemas de la corrupción en España, el modelo de Estado, etc.

He estado en las filas de Unión Progreso y Democracia  durante un tiempo, y no me arrepiento ni me avergüenzo de ello, es más, he aprendido muchísimo con los estupendos compañeros y amigos que tengo. He aprendido sobre leyes, sanidad y educación, presupuestos y demás cosas, y todo gracias (repito) a mis compañeros y al equipo del que me voy a desvincular.

Haré un pequeño inciso sobre mis ideas; tengo ideas de centro, pero también tengo ideas de derechas, así que la ideología de centro-derecha no la puedo defender en UPyD.

Teniendo las ideas que tengo, y las ideas que defiendo, éstas no son para defenderlas en Unión Progreso y Democracia, son para defenderlas en el Partido Popular.

Seguiré escribiendo en el periódico y seguiré llevando mi blog personal, al que le haré unos arreglillos para  adaptados al cambio de partido.

Un saludo

Pedro J. Koschara Maldonado

11 de Marzo

Mi  más sentido pésame y máximo respeto a los familiares de las personas fallecidas en la Estación de Atocha, Madrid, hace hoy ocho años en el que fue el peor atentado en Europa. Pedro J. Koschara

Crear una empresa es tarea fácil si sabes cómo

Sabemos de sobra que hay falta de puestos de trabajo, pero si ya no quedan puestos de trabajo, no nos queda más remedio que crearlos. Son algunas las trabas que nos encontramos para crear una empresa, pero no son difíciles de crear.

Tenemos que tener clara la idea de negocio y el plan de empresa, también hacer análisis del entorno y un estudio de mercado.

Si nos queremos dar de alta como autónomo sólo tenemos que llevar una declaración censal y la solicitud del NIF a la administración de hacienda, después pedir la licencia de apertura en urbanismo, darse de alta en el impuesto de actividades económicas, darse de alta en el régimen de autónomos, si vas a contratar trabajadores tienes que inscribir la empresa en la seguridad social y abrir una cuenta de cotización, dar de alta los trabajadores en la S.S. comunicar la apertura del centro de trabajo, pedir y sellar el libro de visitas y listo. Darse de alta como autónomo es fácil.

Crear una sociedad mercantil es algo más difícil, pero no imposible. No les voy a martirizar dándoles clases, pero tenemos que crear empleo y producir mucho. Crear una empresa tiene su parte buena (beneficios y mejor nivel de vida) y su parte mala (pérdida de nuestro dinero).

Pero de lo que de verdad quiero hablarles es que si queremos salir de este boquete es producir y consumir, la creación de empresas es lo que nos va a ayudar. Para crear empresas lo que tiene que hacer el gobierno es darnos facilidades, pequeñas ayudas y subvenciones y no ponernos trabas, pero con la recesión será muchísimo más difícil porque, de esta crisis sólo podremos salir trabajando y no especulando.  "Donde hay una empresa de éxito, alguien tomó alguna vez una decisión valiente"  Peter Drucker 

Un saludo

Pedro J. Koschara Maldonado

El problema con el que nos topamos la juventud... ¡Y todos!

A día de hoy sigo viendo que el paro juvenil va en aumento, en los negocios reciben cada vez más curriculums de jóvenes muy cualificados y con carreras, masters, etc…

Uno de los grandes problemas es que para trabajar nos piden experiencia pero para tener experiencia tengo que trabajar; un círculo vicioso que se repite sucesivamente.Y mientras Griñán y Rajoy nos dice a los jóvenes que nos cualifiquemos, pero ¿de qué nos sirve cualificarnos si en Andalucía no hay empleo?

Andalucía (como el resto de España) ha vivido de tres explotaciones principalmente; Campo, ladrillo y turismo. El campo “se tambalea” porque la producción a disminuido (y con al recesión más), el ladrillo se terminó (tenemos casas vacías para 10 años) y el turismo es sólo en verano y un poco en invierno). Nos encontramos entre la espada y la pared porque si queremos trabajar y tener un sueldo digno sólo tenemos la opción de irnos al extranjero, pero si nos vamos fuera de España… ¿Quién va a pagar la jubilación de mis padres? ¿Y la vuestra? Y aunque quede mucho… ¿y la mía?

Está claro en España tenemos recursos pero no los explotamos lo suficiente, el gobierno no interviene para evitar que la gente cualificada no se vaya de nuestro país porque si empezamos a emigrar de aquí la economía caerá más todavía y habrá menos soluciones.

Es hora de que el gobierno tome medias competentes como la bajada de impuestos, ayuda a los jóvenes emprendedores, hacer más baratas las contrataciones, una reforma de los derechos laborales para que éstos sean dignos y no estar al borde de la explotación, un sistema semiregulado de economía para evitar el abuso y nos encontremos otra vez en este problema.

No queremos explicaciones ni lamentaciones, queremos soluciones para salir de esta crisis porque a este paso nos encontraremos viviendo como en el siglo XVI: gente muy pobre trabajando para gente muy rica y sin estado de bienestar, ni derechos ni nada de nada.

Los jóvenes no queremos vivir como marqueses, sólo queremos un trabajo digno con el que vivir, labrarnos nuestro futuro para vivir bien. Recuerden que nosotros somos en futuro de España, de Europa y del Mundo.

De políticos flojos y mentirosos

Hoy al final del pleno uno de los representantes de la oposición, concretamente Mancebo ha dicho “estoy abierto a hacer debates, pero sólo con gente inteligente y éste no es el caso”, claramente se refería a Ramón Guanter, por la pregunta que él hizo sobre el local municipal de que le ha dejado el ayuntamiento a EQUO para una asamblea de afiliados.

Por supuesto, Ramón ha respondido diciéndole la absoluta verdad: “usted se encuentra aquí gracias a su inteligencia y no a su trabajo”. En realidad Mancebo no es inteligente, es astuto y mentiroso ¿Por qué? Muy fácil.

El Sr. Mancebo salió hace poco en una entrevista hecha en TV en el que a pie de página dice EQUO MÁLAGA)( abajo en la foto), ni habla de su partido en Alhaurín ni de sus políticas locales. Él mismo estaba en contra de los partidos nacionales y ahora está construyendo un partido nacional en el pueblo ¡qué contradicción!

Donde hay una contradicción hay una mentira y esa mentira se camuflada en él, representante de un partido independiente que poco a poco se va ha convertir en EQUO, un partido nacional.

El SR. Mancebo ha defraudado a muchos de sus votantes y esto no lo digo yo, lo dicen gente que conozco que piensa así: “he votado a ERES porque es un partido independiente y no nacional, pero no sólo me ha defraudado por eso, sino porque la democracia participativa no existe en su partido y no hace nada en el ayuntamiento”.

La verdad es que Mancebo está donde está gracias a que se "vende" muy bien y transmite buenas vibraciones a los ciudadanos pero, cuando los ciudadanos ven lo poco que trabaja se decepcionan como hasta hoy.

Entrevista de Canal Sur

Él se ha presentado a la Alcaldía de Alhaurín de la Torre y ha acabado como concejal, concejal que es flojo y hace bastante poco y, si vemos que como concejal no hace nada haría mucho menos como Alcalde, claro está.

No tengo nada en contra de EQUO ni de ERES, salvo algunas cosas de su programa electoral (es normal tenemos ideas distintas), pero de lo que sí estoy en contra es de su representante, que habla de paz entre los partidos y él es el primero que se mete con los otros partidos, y este es otro tema que quiero incluir aquí porque, el partido con el que más se mete es con UPyD, diciendo que es una mentira, que si la mentira magenta, que si la vuelta al lerrouxismo (está escrito en su blog pero es de un amigo suyo). Le hace oposición a la oposición, cuando a quien se la tiene que hacer es al gobierno y no a nosotros.